আবেদনকারীদের ছিল প্রবেশ, একটি পুল চুক্তি এবং সময় চার্টার সঙ্গে প্যান মহাসাগর, উভয় যা ছিল জন্য ইংরেজি আইন দ্বারা পরিচালিত এবং প্রদত্ত জন্য লন্ডন আরবিট্রেশন. প্যান সমুদ্রের মধ্যে গিয়েছিলাম, পুনর্বাসন, কোরিয়ান, এবং আবেদনকারীদের দাবি পেশ করা হয়েছে, যা দ্বারা প্রত্যাখ্যাত প্রশাসক. কোরিয়ান কোর্ট নিশ্চিত যে প্রত্যাখ্যান আবেদনকারীদের দায়ের একটি আপত্তি করতে আদালত এর সিদ্ধান্ত, এবং মামলা চলমান ছিল কোরিয়াবাংলা উচ্চ আদালতে একটি স্বীকৃতি, যাতে সম্মান, কোরিয়ান পুনর্বাসন প্রক্রিয়া অনুসারে আন্তঃসীমান্ত শোধাক্ষমতা প্রবিধান সেসব. এক শিল্প অর্ডার থাকুন প্রবর্তন কর্মের বা কার্যধারা বিরুদ্ধে প্যান মহাসাগর. আবেদনকারীদের জন্য আবেদন করার জন্য ভিন্নতা হতে, যাতে তারা করতে পারে শাহরুখ দাবির বিরুদ্ধে প্যান মহাসাগর লন্ডনে সালিসি উপর যে বোঝার তারা করবে না চাইতে কার্যকরী কোন সালিসি পুরস্কার বা পরবর্তী আদালতের রায় বিরুদ্ধে প্যান মহাসাগর এর সম্পদ ছাড়া প্রশাসকের চুক্তি বা আরও কোর্টের অর্ডার. বিবেচনা করা হবে কিনা তা পরিবর্তিত হতে, যাতে আদালত লক্ষনীয় যে এটি ছিল একটি মুক্ত হাতে কাজ করতে কি সঠিক ছিল এবং ন্যায্য পরিস্থিতিতে. একটি থাকতে হবে, সাধারণত প্রত্যাহার করা হলে বিতর্কিত দাবি করার প্রয়োজন দ্বারা সমাধান করা যেতে আইনি প্রক্রিয়া, এবং এটা সঠিক ছিল এবং ন্যায্য সব পরিস্থিতিতে বাস্তবায়ন করার জন্য যে প্রয়োজন. এই ক্ষেত্রে, আদালত দায়িত্বগ্রহণ করা ছিল একটি সমীকরণ ব্যায়াম ওজনের বিভিন্ন কারণের সহ: তার উপসংহার আদালত লক্ষনীয় যে, এটি প্রদর্শিত হতে পারে যে অদ্ভুত সিদ্ধান্ত পরিবর্তিত হতে থাকার হয়েছিল ইংল্যান্ডে, বরং কোরিয়ান আদালত যেখানে দলগুলো বর্তমানে জড়িত কার্যধারা সম্মান প্রাসঙ্গিক দাবি.
কারণ যে সিদ্ধান্ত ছিল, দ্বারা তৈরি করা বাংলা কোর্ট ছিল, কারণ এটি সংশ্লিষ্ট চুক্তির ডান দলগুলোর জন্য আবেদন করতে আরবিট্রেশন একটি বিতর্ক.
আবেদন প্রয়োজন ছিল, কারণ একটি থাকার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, ইংরেজি, আদালত, এবং তাই এটি জন্য ছিল ইংরেজি আদালতে করার সিদ্ধান্ত নিতে তারতম্য এটি.
ক্ষমতা অনুধাবন করার দাবির বিরুদ্ধে অস্বচ্ছল দলগুলোর অবশেষ একটি খুব বর্তমান সমস্যা.
এটা থেকে স্পষ্ট হয়, এই ক্ষেত্রে যে ইংরেজি, আদালত বিবেচনা করবে, নানারকম আদেশ স্বীকৃতি বিদেশী শোধাক্ষমতা কার্যধারা অনুমতি দাবি অনুসরণ করা লন্ডনে আরবিট্রেশন. এটা উল্লেখ করা উচিত, কিন্তু যে অর্ডার ছিল ভিন্নতা বোঝার উপর হতে পারে, যে কোন পরবর্তী প্রয়োগকারী সংস্থার বিরুদ্ধে প্যান মহাসাগর এর সম্পদ. যেখানে একটি উত্তরদাতা হয় অস্বচ্ছল বা পুনর্বাসন, এটা হতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন এটা খরচ কার্যকর প্রাপ্ত একটি সালিসি পুরস্কার হতে পারে, যা অপ্রয়োগযোগ্য হিসাবে বিবেচ্য অভাবের কারণে সম্পদ. তবে এই একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত উপর ভিত্তি করে তৈরি করা পরিস্থিতিতে এর কোনো নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে. রিড স্মিথ প্রতিনিধিত্ব করে, অনেক বিশ্বের নেতৃস্থানীয় কোম্পানি জটিল মামলা এবং অন্যান্য উচ্চ পুরস্কার বিরোধ, আন্তঃসীমান্ত এবং অন্যান্য কৌশলগত লেনদেন এবং গুরুত্বপূর্ণ নিয়ন্ত্রক বিষয়. সঙ্গে আইনজীবীদের থেকে উপকূল থেকে উপকূল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি ইউরোপ, এশিয়া, এবং মিডিল ইস্ট, রিড স্মিথ জন্য পরিচিত হয়, তার অভিজ্ঞতা জুড়ে বিস্তৃত অ্যারের শিল্প খাতে.
